courrier du 10/02/2012 à M-A MLADENOVIC
Christine TUFFIN
ex-secrétaire du comité
d’établissement P.T.P.M.
Mme Marie-Astrid MLADENOVIC
Déléguée syndicale C.G.T. de TREVEST
Aÿ , le 10 février 2012
Chère Marie-Astrid,
Ci-joint, en annexe à la présente, un document qui relate sans ambiguïté le devenir de TREVEST.
En effet, selon celui-ci, sur 280 salariés de cette filiale du groupe TREVES, 101 vont disparaitre, en d’autres termes l’opération de démantèlement de TREVEST a commencé selon le même principe employé pour P.T.P.M. (voir annexe D1).
Pour TREVES, le groupe des filières françaises n’a plus lieu d’exister. Il suivra ses donneurs d’ordres vers des pays à faibles coûts (dumping salarial, fiscal, etc.…).
En revanche, je suis étonnée que le rapport de SECAFI-ALPHA, cabinet d’expertise, qui a priori semble sérieux, ne mentionne pas en direction de TREVES (reconnu comme équipementier stratégique de la filière automobile) les questions suivantes :
- qu’avez-vous fait de l’aide des 55 millions de fonds publics qui vous a été attribuée par le F.S.I. via le F.M.E.A. ?
- quelle est la part de celle-ci qui engage TREVEST dans la prospective dont l’objectif est de pérenniser l’entreprise sur le bassin d’emplois de MONTBELIARD ?
- quelles sont les lignes de production de TREVES externalisées (sous des cieux au dumping social, fiscal, etc..) qui pourraient être rapatriées, le cas échéant, à TREVEST ?
Pour mémoire, je tiens à te rappeler les recommandations du Chef de l’Etat lors de la CHARTE des états généraux de l’automobile, à savoir :
« Pas d’aides publiques sans un engagement fort de la filière automobile pour la pérennité et le développement de leur activité sur le territoire français ».
Si le cabinet SECAFI-ALPHA ne prend aucunement en considération la réflexion judicieuse du Chef de l’Etat, supprimons alors cette fonction et que le pouvoir soit aux seuls marchés !
Bien à toi et bon courage.
Christine TUFFIN
ex-secrétaire du C.E. P.T.P.M.
Ps : Merci de me retourner les 4 carnets de bons en ta possession ainsi que le livre, « le scandale des délocalisations ».
Copies à :
Mourad RABHI secrétaire général de la fédération THC Cgt
Maxime GUILLEMEIN secrétaire général de l’U.D C.G.T du Doubs
Cyril KELLER secrétaire général de l’U.L. C.G.T du pays de Montbéliard
Sabine DUMENIL secrétaire régionale C.G.T. de la région Champagne-Ardenne
Jean-Pierre LANGLET secrétaire général C.G.T. de l’U.D de la Marne
Serge ISELI secrétaire général de l’U.L. d’Epernay
Guy STOCKER secrétaire général de l’U.L d’Aÿ
Les ex-salariés de P.T.P.M.
Lettre ouverte à Dominique LEVEQUE, Maire d'Aÿ
Réponse du Maire ci-dessusLOUIS Jean
Conseiller Municipal de l’opposition,
Membre de la Commission du Développement
Durable
Lettre Ouverte à :
Monsieur Dominique LEVEQUE
Maire d’AY
AY, le 2 Février 2012
Monsieur le maire,
Lors du conseil municipal du 20/12/11, alors que vous nous demandiez de nous prononcer quant à l’éventualité de l’implantation d’une société civile et immobilière sur le site P.T.P.M., j’ai fait part de ma désapprobation par un vote négatif pour les raisons suivantes
1) Qu’il était irresponsable d’engager toute nouvelle activité sur ce site sans que celui-ci n’ait été au préalable dépollué et, pour cela, le groupe TREVES doit faire face à ses obligations.
2) Durant mon intervention, j’ai souligné que toute absence à cette contrainte serait contraire à l’Agenda 21 porté par la Commission du Développement Durable.
l' Agenda 21, c’est :
• Le social :
Accès de tous à la santé, à l’éducation, au logement ; favoriser l’économie locale, le retour à l’emploi de personnes en difficulté ; renforcer le lien social, la solidarité…
• L’environnement :
Pour offrir une meilleur qualité de vie, le développement durable doit générer des économies de ressources en limitant les pollutions.
• L’économie :
Le développement économique pluriel permettant de produire des richesses mais aussi des emplois. Une mono-industrie fragilise le tissu économique local et le marché de l’emploi.
• Patrimoine :
La commune d’Aÿ est concernée par la candidature à la reconnaissance au patrimoine mondial de l’UNESCO. Celle-ci est un moyen d’organiser et d’assurer la durabilité esthétique, architecturale et intellectuelle du territoire du Champagne.
Pour l’accompagner à réaliser son Agenda 21, la commune d’Aÿ-Champagne a bénéficié du concours de l’Etat via la Direction Régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement (DREAL), de la Région Champagne-Ardenne via l’ADEME, et des Fonds Européens du Développement Régional (FEDER)…
C’est dans cet esprit que j’ai confirmé qu’il était inconcevable de relancer toute activité sur le site sans procéder à la dépollution de P.T.P.M. sur sa superficie, mais également en profondeur.
Le mardi 31 janvier 2012, en page deux (économie-actualité), le quotidien l’UNION informait ses lecteurs qu’un « pôle champagne » devait voir le jour sur les anciens locaux de P.T.P.M. Qu’un compromis de vente avait été signé entre un producteur de Champagne et le groupe TREVES.
Connaissant le sérieux de la société qui désire s’implanter sur cette friche industrielle non dépolluée, je pense sincèrement que le vice caché a été masqué par le groupe TREVES (spécialiste dans le contournement des lois) à cette dernière.
Cela est d’autant plus surprenant que dans les pages économiques de ce même quotidien figure:
« L’arrêt des traitements des vignes par voie aérienne est programmé pour 2014 » (page 11).
Enfin, il serait gravissime de ne pas mentionner l’expression de Pierre CHEVAL, geste à l’appui en page 12 : « Mettre en avant le paysage viticole ».
Tout cela fait désordre au niveau de cette profession ! L’image de marque d’un produit noble comme le Champagne, risque d’en être sérieusement entachée.
Je vous demande donc, dans l’intérêt général de la cité agéenne, d’éclairer cette situation quelque peu confuse, en exprimant objectivement la réalité, y compris si cela s’avère nécessaire, en organisant une table ronde de l’ensemble des composantes concernées par la revitalisation du site P.T.P.M.
Si cette confusion devait persister vous pourriez considérer la présente comme étant ma démission de la commission du développement durable.
Vous en souhaitant bonne réception, je vous prie de croire, Monsieur le Maire, en mes respectueuses salutations.
1) Qu’il était irresponsable d’engager toute nouvelle activité sur ce site sans que celui-ci n’ait été au préalable dépollué et, pour cela, le groupe TREVES doit faire face à ses obligations.
2) Durant mon intervention, j’ai souligné que toute absence à cette contrainte serait contraire à l’Agenda 21 porté par la Commission du Développement Durable.
l' Agenda 21, c’est :
• Le social :
Accès de tous à la santé, à l’éducation, au logement ; favoriser l’économie locale, le retour à l’emploi de personnes en difficulté ; renforcer le lien social, la solidarité…
• L’environnement :
Pour offrir une meilleur qualité de vie, le développement durable doit générer des économies de ressources en limitant les pollutions.
• L’économie :
Le développement économique pluriel permettant de produire des richesses mais aussi des emplois. Une mono-industrie fragilise le tissu économique local et le marché de l’emploi.
• Patrimoine :
La commune d’Aÿ est concernée par la candidature à la reconnaissance au patrimoine mondial de l’UNESCO. Celle-ci est un moyen d’organiser et d’assurer la durabilité esthétique, architecturale et intellectuelle du territoire du Champagne.
Pour l’accompagner à réaliser son Agenda 21, la commune d’Aÿ-Champagne a bénéficié du concours de l’Etat via la Direction Régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement (DREAL), de la Région Champagne-Ardenne via l’ADEME, et des Fonds Européens du Développement Régional (FEDER)…
C’est dans cet esprit que j’ai confirmé qu’il était inconcevable de relancer toute activité sur le site sans procéder à la dépollution de P.T.P.M. sur sa superficie, mais également en profondeur.
Le mardi 31 janvier 2012, en page deux (économie-actualité), le quotidien l’UNION informait ses lecteurs qu’un « pôle champagne » devait voir le jour sur les anciens locaux de P.T.P.M. Qu’un compromis de vente avait été signé entre un producteur de Champagne et le groupe TREVES.
Connaissant le sérieux de la société qui désire s’implanter sur cette friche industrielle non dépolluée, je pense sincèrement que le vice caché a été masqué par le groupe TREVES (spécialiste dans le contournement des lois) à cette dernière.
Cela est d’autant plus surprenant que dans les pages économiques de ce même quotidien figure:
« L’arrêt des traitements des vignes par voie aérienne est programmé pour 2014 » (page 11).
Enfin, il serait gravissime de ne pas mentionner l’expression de Pierre CHEVAL, geste à l’appui en page 12 : « Mettre en avant le paysage viticole ».
Tout cela fait désordre au niveau de cette profession ! L’image de marque d’un produit noble comme le Champagne, risque d’en être sérieusement entachée.
Je vous demande donc, dans l’intérêt général de la cité agéenne, d’éclairer cette situation quelque peu confuse, en exprimant objectivement la réalité, y compris si cela s’avère nécessaire, en organisant une table ronde de l’ensemble des composantes concernées par la revitalisation du site P.T.P.M.
Si cette confusion devait persister vous pourriez considérer la présente comme étant ma démission de la commission du développement durable.
Vous en souhaitant bonne réception, je vous prie de croire, Monsieur le Maire, en mes respectueuses salutations.
LOUIS Jean
Copies à :
- Monsieur le Préfet de la Marne
- Monsieur Jean-Paul BACHY, Président de la Région Champagne-Ardenne
- Monsieur René Paul SAVARY, Président du conseil général
- Monsieur Jean-Pierre LANGLET, Responsable syndical départemental et
candidat aux élections législatives
- La population d’AY
- Les ex salariés de P.T.P.M.
- Monsieur Jean-Paul BACHY, Président de la Région Champagne-Ardenne
- Monsieur René Paul SAVARY, Président du conseil général
- Monsieur Jean-Pierre LANGLET, Responsable syndical départemental et
candidat aux élections législatives
- La population d’AY
- Les ex salariés de P.T.P.M.
Inscription à :
Articles (Atom)