courrier aux Presidents BACHY, SAVARY et LEVEQUE







Réponses d' élus




















Association des Citoyens
Contribuables Responsables
35, Boulevard Charles De Gaulle
B.P. N° 27
51160 – AY-CHAMPAGNE
Email : contribuables@voila.fr
Blog : http ://plainte-argent-public.blogspot.com
                                                                                                      
                                                                                 Monsieur Jean-Paul BACHY
                                                                                 Président de la Région Champagne Ardenne
                                                                                 Monsieur René-Paul SAVARY
                                                                                 Président du Conseil General de la Marne
                                                                                 Monsieur Dominique LEVEQUE
                                                                                 Président de la C.C.G.V.M  et du PNR

          AY, le 21 Août 2014

Objet :  Prise en charge financière par les collectivités territoriales d’une étude contradictoire quant à la possibilité d’une pollution de l’ancien site PTPM

Messieurs les Présidents,

            Depuis 2011, notre association se bat afin d’obtenir une étude contradictoire à celle effectuée par le groupe TREVES, quant à l’éventualité d’une pollution de l’ancien site PTPM.
            Si le T.G.I de Reims, saisi pour obtenir cette étude, s’est déclaré incompétent au profit du tribunal administratif, il  n’en va  pas de même pour la cour d’appel de Reims qui a considéré être compétente mais nous refuse l’étude pour manque de preuve. Notre avocat, Maître GOLLAIN, nous   explique les faits  en ces termes :
«  La cour se reconnait compétente pour connaître de la demande formée par votre association et les autres requérants et infirme donc la décision du TGI, sur ce point. Cet élément est essentiel car il constituait le cœur du problème d’un point de vue juridique.
  Ensuite, si la cour déboute l’association, c’est uniquement en raison d’une insuffisance d’éléments tendant à démontrer la pollution des abords du site.
  En d’autres termes, si les requérants se présentaient à nouveau devant le TGI  avec des éléments plus concrets, ce dernier ne pourrait, en raison de l’arrêt de la Cour d’Appel, que se déclarer compétent et devrait, cette fois, donner droit à la demande d’expertise ».            
            Lors du congrès des parcs naturels qui se tenait les 6,7 et 8 octobre 2010 à Reims, vous avez, à l’unanimité, souligné votre attachement à l’appartenance de notre secteur au Parc Naturel Régional de la Montagne de Reims  et à la charte de qualité qui régit celui-ci.
            Vous aviez également témoigné avec force, votre conviction dans l’action visant à la reconnaissance, par l’UNESCO, des paysages viticoles champenois. 
            Le problème de la pollution de l’ancien site PTPM ne peut donc que rencontrer après de vous  un écho favorable, puisque cet ancien site industriel (classé) se situe en plein cœur du Parc Naturel de la Montagne de Reims et aussi au centre de l’action visant à la reconnaissance de la champagne au patrimoine de l’UNESCO. Reconnaissance qui permettrait d’obtenir le précieux label et le développement économique qui l’accompagnerait. 
            Dans un article de l’Union du 20 Septembre 2013, Monsieur Jean-Paul BACHY, Président de notre Région, a déclaré :
«  C’est aux acteurs politiques que nous sommes, au comité de tourisme ainsi qu’aux mairies en passant par le Conseil Général de faire de la pédagogie au plus près des habitants. Dans le secteur d’Epernay, dans certains villages, on perçoit encore des installations électriques en mauvais état, des toitures de grange en taule ondulée rouillées. Ce n’est pas possible dans le cadre de cette candidature… ». 
            On retiendra de cet article que, si des taules ondulées peuvent gêner cette candidature… alors que penser d’un site potentiellement dangereux situé au beau milieu d’une avenue principale d’Ay ? Si les riverains sont directement concernés du fait de leur grande proximité, il en va de même de l’avenue Victor Hugo dans sa totalité qui, elle, est patrimoine Agéen, située au sein du parc régional de la Montagne de Reims.
            Lors d‘une réunion qui s’est tenue le13 septembre 2013 à la Région, une délégation de riverains  s’était entendue dire par Mme Valérie SCHWARZ, Directrice du développement économique au Conseil Régional,  qu’il était dans les prérogatives de la Région de financer une étude.
            En effet, la prise en charge d’une analyse approfondie ne peut pas être seulement l’affaire de la commune d’Ay-Champagne, mais aussi celle de la Région, du Département et de la Communauté de Communes de la Grande Vallée de la Marne du fait des bâtiments publics, des obligations de contrôles de l’eau et autres, dont chacune de celles-ci  se partage la responsabilité.
            Les administrés que nous sommes, ne peuvent accepter que le principe de précaution ne soit pas un objectif principal. Les lobbies de l’industrie et autres ne peuvent continuer en toute impunité de mépriser patrimoine et population.
            Dans son jugement, la Cour d’Appel de Reims fait référence au rapport BURGEAP, (initié par la municipalité d’Ay). Il nous apparaît donc judicieux que ce même cabinet d’ingénierie, mondialement reconnu, puisse assurer la continuité de l’étude du fait de son professionnalisme.
Il en est pour preuve que, même le groupe TREVES n’a pas attaqué pour dénonciation calomnieuse le Cabinet BURGEAP malgré le rapport accablant qu’il avait établi contre lui.
            Les citoyens contribuables responsables que nous sommes, ne ménageront nullement leurs efforts pour que le principe de précaution surpasse l’intérêt particulier.
. 
            Vous souhaitant bonne réception  de la présente, nous vous prions  de croire, Messieurs les Présidents,  en nos respectueuses salutations.

Pour l’A.C.C.R.

   Christine TUFFIN
 Copies à :
Madame  Ségolène ROYAL, Ministre de l’Environnement et du Développement Durable
Monsieur Pierre DARTOUT, Préfet de la Marne
La population d’Ay



Courrier aux riverains du site P.T.P.M.



Association des Citoyens Contribuables
Responsables (A.C.C.R.)
35 Bld Charles de Gaulle
B.P. N° 27
51160 – AY
Email : contribuables@voila.fr
Blog   : http ://plainte-argent-public.blogspot.com                                
                                                                                                                                                                                                                                
                                                                                              Aux riverains du site P.T.P.M

AY, le 3 Août 2014


Mesdames,
Messieurs,

            Depuis 2011, notre association se bat pour que la lumière soit faite quant à l’éventuel problème de la pollution de l’ancien site P.T.P.M.

             Lors d’une première action en justice, le T.G.I. de Reims avait estimé ne pas être compétent quant à notre demande d’une expertise indépendante et nous avait renvoyés vers le tribunal administratif.
            Notre Conseil d’Administration a donc pris la décision de  se pourvoir en appel. Si le tribunal ne nous a pas accordé l’expertise que nous demandions, il en résulte que celui-ci a estimé être compétent pour être saisi d’une demande d’expertise, mais ne nous l’accorde pas sous le motif d’une insuffisance de preuves (voir en P.J. le courrier explicatif de Maître GOLLAIN, Avocat de l’A.C.C.R.).
            Pour pouvoir continuer notre action et avoir des réponses aux questions que nous nous posons, nous allons donc nous retourner vers les seules personnes susceptibles de financer l’étude qui apportera les preuves que réclame  la justice, à savoir nos élus.
             Lors de la réunion du 13 septembre 2013 à la région, notre délégation s’était entendue dire par Mme Valérie SCHWARZ, Directrice du développement économique au Conseil Régional,  qu’il était dans les prérogatives de la région de financer une étude.
            Cependant, il nous semblerait normal que le Conseil Général de la Marne et la Communauté de Communes de la Grande Vallée de la Marne (CCGVM) participent également au financement de cette étude puisque le problème d’une éventuelle pollution du site PTPM ne concernerait pas uniquement les riverains mais bien l’ensemble de l’avenue Victor Hugo, qui est un patrimoine agéen.

            Les administrés que nous sommes tous se doivent d’être entendus de nos élus et ceux-ci se doivent de ne penser qu’à l’intérêt général. C’est dans ce sens qu’un courrier va être envoyé à Messieurs Jean-Paul BACHY, Président de la région Champagne-Ardenne, René-Paul SAVARY, Président du Conseil Général de la Marne et Dominique LEVEQUE, Président de la CCGVM .
Personne n’a la moindre idée de ce qu’il adviendra des produits qui ont été répandus sur le site de P.T.P.M.  Que se passerait-il si un problème de santé publique survenait ? Quelle serait la part des responsabilités ? Qui prendrait en charge les éventuels traitements ?
            Par mesure de précaution, afin d’éviter d’être  confronté à toutes ces questions, le plus simple est de prendre connaissance du danger s’il existe. C’est toute l’importance de cette étude. La responsabilité de tous est engagée, d’où le but de notre combat.
            Pour cela, nous faisons nôtre la citation de Saint-Exupéry :
 «  Nous n’héritons pas de la terre de nos parents, nous l’empruntons à nos enfants ».
Bien à vous.

Pour  l’A.C.C.R
    Christine  TUFFIN

Copies à :
            Monsieur  Jean-Paul BACHY, Président du Conseil Régional de la Marne
            Monsieur René-Paul SAVARY, Président du Conseil Général de la Marne
            Monsieur Dominique LEVEQUE, Président de la C.C.G.V.M.